Verapamil 73

+

Verapamil vs adenosina per SVT La maggior parte delle persone raggiungono per l'adenosina manovre volta vagotonici non sono riusciti a SVT, ma alcuni pazienti trovano gli effetti collaterali ve sentito Jerry Hoffman fa suoi i relativi benefici di Verapamil nei pazienti senza controindicazioni. Una recente meta-analisi suggerisce sia verapamil e adenosina hanno un tasso di 90 successo. Lo studio non ha guardato tassi di recidiva di SVT, che ci si potrebbe aspettare di essere più alto con l'adenosina più breve durata d'azione. Gli autori concludono: La scelta tra gli agenti dovrebbe essere fatta caso per caso con la consapevolezza dei rispettivi profili di effetti avversi, e dovrebbe coinvolgere dibattito informato con il paziente, se del caso. OBIETTIVO: Verapamil e adenosina sono gli agenti più comuni usati per trattare tachicardia sopraventricolare parossistica (PSVT). Abbiamo eseguito una revisione sistematica e una meta-analisi per determinare l'efficacia di questi farmaci e per esaminare i loro rispettivi profili negativi effetti. METODI: Abbiamo cercato MEDLINE, EMBASE, CINAHL, il database Cochrane, e registri di sperimentazioni cliniche internazionali di studi clinici controllati randomizzati di confronto adenosina (o composti adenosina) con verapamil per il trattamento di pazienti adulti PSVT in stabili. L'esito primario era il tasso di ritorno al ritmo sinusale. esito secondario era verificarsi di eventi avversi in pool. Odds ratio e gli intervalli di confidenza 95 (CI) sono stati calcolati utilizzando un modello a effetti casuali (RevMan v5). RISULTATI: Otto prove sono state adeguate e aveva i dati disponibili. Il tasso di reversibilità per adenosina era 90,8 (95 CI: 87,3-93,4) rispetto al 89,9 per verapamil (95 CI: 86,0-92,9). L'odds ratio per il ritorno di successo era 1.27 (95 CI: 0,63-2,57) favorendo adenosina. Questo non era statisticamente significativa. C'era un più alto tasso di effetti avversi minori descritti con adenosina (16,7-76) rispetto al verapamil (0-9,9). Il tasso di ipotensione era più bassa con adenosina 0,6 (95 CI: 0,1-2,4) rispetto al verapamil 3,7 (95 CI: 1,9-6,9). In conclusione, adenosina e verapamil hanno efficacia simile nel trattamento PSVT. L'adenosina ha un più alto tasso di effetti collaterali minori, e di effetti avversi complessivi, ha, mentre il verapamil un più alto tasso di causare ipotensione. Una decisione tra i due agenti devono essere fatte caso per caso e, idealmente coinvolgere informato discussione con il paziente, se del caso. L'efficacia relativa di adenosina contro verapamil per il trattamento della tachicardia sopraventricolare parossistica stabile negli adulti: una meta-analisi Eur J Emerg Med. 2011 Jun18 (3): 148-52 Messaggio di navigazione 4 pensieri su Neil Hughes dice: Grazie Cliff, una interessante recensione. Il motivo principale per utilizzare verapamil sembra essere che t uno terrificante. Bello avere buone prove di verapamil come alternativa se. I don. Verapamil è stato del tutto eliminato preospedaliero nella mia zona per il suo alto tasso di effetti collaterali (probabilmente a causa della somministrazione tasso inadeguato). Tutti gli effetti collaterali Ive assistito da adenosina sono stati transitori, di solito non più di 60 secondi. Gli effetti collaterali secondari a calcio-antagonisti tendono ad essere molto vissuto più a lungo Perché nessuno ha mai parlato di ansiolisi farmacologico con adenosina usarlo ridurre una frattura senza analgesia / amnesia / ansiolisi: perché è l'adenosina qualsiasi diversa avrebbe Cardizem essere un'opzione appropriata se siamo solo in cerca di un CCB c'è un'azione diversa con Verapamil mi piace l'idea di pre-emptive Midazolam per punti che si sono espresse esperienze negative in passato. La maggior parte di tutti, buon punto circa l'importanza di parlare con i nostri punti, spiegando loro cosa aspettarsi. I commenti sono chiusi. I migliori consigli Archivi Aggiornamenti recenti